Este guia, baseado no vídeo, apresenta uma estrutura prática para avaliar a eficiência de airdrops/pontos em Perps DEX (corretoras perpétuas descentralizadas) como Hyperliquid, LayerZero, Gravity, Omni e Based. A ideia é padronizar o volume (ex.: 100.000 USD/semana) para comparar o “valor de airdrop esperado por unidade de atividade”, ponderando dificuldade de pontuação, janela do TGE, hipótese de FDV e a % do pool de pontos. Destaques do vídeo: Hyperliquid serve como referência histórica, porém futuras distribuições não são garantidas; LayerZero encontra-se saturado e com regras anti-wash rigorosas; Gravity se destaca por rebate de maker em ordens limite e pesos de pontuação transparentes (volume, posição aberta, LP, liquidações…), além de TGE mais próximo; Omni oferece taxa zero e probabilidade pequena de reembolso de perdas, elevando o valor esperado; Based é menor, mas pode funcionar como “2 em 1” ao se relacionar com Hyperliquid. Atenção: Perps envolvem risco de alavancagem e cascatas de liquidação; airdrop é semelhante a “pagar hoje por exposição futura”—não é aconselhamento financeiro. Pesquise e faça gestão de risco.
Suas contas estão sempre sendo bloqueadas? Verificações de segurança constantes?Com o MasLogin, gerencie múltiplas contas com segurança — sem bloqueios, sem associação, sem detecção!Experimente grátis
