加密空投回报实测：Gravity、Omni、Based 哪个更值？方法论与风险全解析

本指南基于视频内容，系统梳理当下与未来一线「永续去中心化交易所（Perps DEX）」空投/积分计划的风险收益框架，帮助你在 Hyperliquid、LayerZero、Gravity、Omni 与 Based 等协议之间做出更高效的精力与资金分配。核心思路：以一周为快照，按统一的 10 万美元成交量标准化，结合活跃用户、积分获取难度、TGE 时间轴、FDV（完全稀释估值）假设与积分池占比来估算「单位交易活动」对应的潜在空投价值；越早、越不拥挤且积分规则透明的协议，往往单位效率更高。视频强调：LayerZero 现已高度饱和、积分门槛严格；Hyperliquid 作为“史上最大空投”参考，但后续是否二次大规模分配并不确定；Gravity 以挂单回扣与明确的积分权重（成交量、未平仓、LP、强平等）脱颖而出，且 TGE 时间更近；Omni 以零费率与小概率亏损返还提升期望值；Based 规模较小但具“与 Hyperliquid 相关的二合一”潜在叠加。务必注意杠杆清算、黑客与项目不代币化等风险；空投本质类似“以当前成本购买未来锁定曝光”，不构成投资建议，需自行研究与风控。